電影觀後心得：1988 上映的《飛進未來》

最近在 Netflix 看到《飛進未來》這部片，乍看男主角有點眼熟，原來就是湯姆漢克啊……總之一開始其實是衝著我認識這男主角的關係，才按進了這部 1988 年的老片。

一開始這歸類在喜劇我是有點莫名，直到看到 Susan 被 Josh 拉上彈簧床的那瞬間，我才明白被歸類在喜劇的原因 LOL

不過這部片算是超乎預期的好看，尤其像我這種已經在職場打滾過一陣子，已經被磨平稜角這種人。後座力感覺又更強了一些。

許願機與一夜長大

這部劇情就是我們熟知的因緣際會變成大人了，這部的主角叫做 Josh，他在某個遊樂場對著一台許願機許願讓自己變成大人。隔天醒來，他真的變成了 30 歲。但，他只是肉體被拉長了，靈魂還是那個單純的 13 歲男孩。

於是呢……他就和他的好朋友跑去紐約想要找到許願機，再次許願然後變回小孩。

那個晚上他住在紐約聽到此起彼落的爭吵聲、眾多不懷好意的眼光、還有突然在街頭想起的槍響。他嚇得把門鎖好，扣上鎖鏈，然後把耳朵遮了起來。

這段對我來說就像是剛出社會被受洗禮的時候一樣，不管是到了新城市、新環境，我都會有那種想把自己鎖進房間藏起來的時刻。

但其實 Josh 過陣子就習慣了，他甚至還能聽著槍聲吃他的 Oreo、看著電視，絲毫不受影響。就和你我一樣出社會久了其實對那些職場上的紛爭或什麼的都很習慣。

Susan 其實不壞，她只是太習慣這個社會的遊戲規則。她知道怎麼展現優勢、怎麼利用手段在公司往上爬。對她來說，這就是「大人」該有的樣子：精明、世故、隨時處於備戰狀態。

直到那天她遇到了 Josh。

當她被拉上去跳著彈簧床的那一刻，防護罩破了。她笑得跟孩子一樣，那一刻她才發現自己內心深處還藏著一個 13 歲的小女孩。這也讓我想到那場經典的鋼琴戲，那個整天只想著營收數據的老闆，在跟 Josh 一起跳著地板鋼琴時，眼神裡那個單純熱愛玩具的靈魂也被喚醒了。

我們大部分的人心裡其實都住著那個孩子，只是出社會久了，我們學會了穿上盔甲、忘了初心，甚至忘了自己原本的模樣。

正是因為 Susan 被喚醒了這份純真，她才開始意識到身邊那些所謂的「菁英男友」有多麽乏味，也為接下來那句讓我起雞皮疙瘩的台詞埋下了伏筆。

整部片最讓我起雞皮疙瘩的，其實是一句看似普通的台詞。Susan 跟很愛嫉妒的男友要分手的時候，她男友講了些不好聽的話，Susan 只有冷冷的回：「Josh 是個成熟的大人」。

這段真的非常有趣，畢竟你知我知獨眼龍也知，導演跟我們這群觀眾都知道：Josh 根本不是什麼成熟的大人，他就是個小孩。但為什麼在職場打滾多年的蘇珊會產生這種誤解？

因為 Susan 身旁的那些「真大人」都太讓人疲憊了，就像 Susan 在派對上已經對那些話題感到厭倦一樣。

我們所謂的「成熟」，往往意味著不理會流言蜚語、有話直說，但其實很多成熟的特質，都應對著小孩原有的純粹。

總之 Susan 誤把 Josh 的「純真」讀解成了「世故後的從容」。

當大家在會議室裡對著那個無聊變形機器人虛與委蛇的時候，只有 Josh 敢說：「我不懂，這個哪裡好玩？它變成了蟲，然後呢？」

~~你看，這什麼 78 人~~

原來在充滿算計的大人世界裡，「不玩心理戰」竟然變成了一種稀有的成熟特質、一針見血變成了專業及勇敢的特徵，假裝同意變成了出社會的必修。Josh 的「成熟」，來自於他根本不懂那些複雜的遊戲規則。他想玩跳跳床就玩、想吃玉米筍就專心吃、喜歡妳就直視妳的眼睛聽妳說話。

~~我們這些自以為成熟的大人，到底是在哪個環節壞掉的啊？~~

湯姆漢克這部片演得真的好，他不是在演一個「傻瓜」，而是在演一個「努力想適應大人世界的聰明小孩」。他眼裡的慌張跟好奇是乾淨的，這也是為什麼蘇珊會愛上他的原因。

電影的後半段，Josh 雖然有了錢、有了超大的公寓、有了愛情，但他被死黨點了一下才發現自己正在遺失某些東西（其實就是從電影中段他穿起西裝開始）。

於是他開始想念家，想念那個還可以跟死黨無憂無慮打電動的日子。

最後的分離之所以感人，是因為這段愛情註定無解。Susan 愛上的，是那個「住在大人身體裡的小孩靈魂」。一旦魔法解除，Josh 變回 13 歲，Susan 愛的那個人也就消失了。

然而這也是我很愛 Susan 的原因，她就如 Josh 說的那樣，是他這輩子遇過最好的人。

長大這件事最殘忍的，不是變老，也不是責任變重。

而是我們忘記了怎麼單純地因為一個玩具而大笑。

也許真正的成熟，不是學會變得複雜，而是像 Josh 一樣，即便在這個不得不複雜的世界裡，還能試著保有那顆誠實面對自己的心。

這是一部給大人看的童話，提醒我們：別為了扮演一個大人，而殺死了心裡那個 13 歲的孩子。